TEXTO ORIGINAL:
http://www.duranduran.com/wordpress/2015/2015-oscar/
TRADUÇÃO: DIANA DA CRUZ
17 de fevereiro de 2015
(Por favor, que rufem os tambores) para os
escolhidos do Oscar de 2015!!!
Parece que este ano está bem
previsível - ou, como dizem os americanos, está na cara! Nick e Katy concordam
ao que parece que as categorias mais importantes estão todas definidas, porém
ainda vale à pena bater um papo sobre o Oscar!
ROTEIRO
ADAPTADO
Os
indicados:
“American Sniper,” Jason Hall
“The Imitation Game,” Graham
Moore
“Inherent Vice,” Paul Thomas
Anderson
“The Theory of Everything,”
Anthony McCarten
“Whiplash,” Damien Chazelle
Nick: Deveria
começar dizendo o quanto eu gostei de "Whiplash". É um assunto bem
familiar, um filme sobre um baterista de jazz desconhecido na escola de música.
Acontece que ele é o único filme, o qual assisti no cinema no ano passado, em
Londres, onde as pessoas realmente aplaudiram no final. "Whiplash” comove
as pessoas e gostaria de vê-lo ganhar. No entanto, eu acho que "The Theory
of Everything" vai ganhar, e por mim, tudo bem.
Katy: Concordo
com você Nicholas, "Whiplash" deve ganhar e acho que vai ganhar nesta
categoria. Percebo que diminuíram as possibilidades de “American Sniper”
ganhar, devido às controvérsias sobre Chris Kyle. Não dei atenção para "Theory
of Everything" (até então). De qualquer forma, não acho que
"Imitation Game" ou "Inherent Vice" tem uma possibilidade.
Nick: DEVERIA VENCER: “Whiplash” VENCERÁ:
“The Theory of Everything”
Katy: DEVERIA VENCER: “Whiplash” VENCERÁ:
“Whiplash”
ROTEIRO ORIGINAL
Os indicados:
“Birdman,” Alejandro G. Iñárritu,
Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris Jr. & Armando Bo
“Boyhood,” Richard Linklater
“Foxcatcher,” E. Max Frye e Dan
Futterman
“The Grand Budapest Hotel,” Wes
Anderson; estória por Wes Anderson & Hugo Guinness
“Nightcrawler,” Dan Gilroy
Nick:
"Birdman" mostrou que se podem lançar coisas boas em Hollywood –
durante o ano é o melhor filme americano que assisti. É engraçado, comovente,
inteligente e muito original. Adorei "The Grand Budapest Hotel" e esta
categoria é o seu melhor acerto pela glória no Oscar.
Katy: Eu
não me importaria se "The Grand Budapest Hotel" ganhasse, foi tão
inteligente e engraçado, não acho que um número suficiente de pessoas teve a
oportunidade de curti-lo. Para mim, o roteiro de "Boyhood" parece
impossível, mas ele foi nomeado, então deve haver algo! O que é difícil. Eu só acho
que "Birdman" foi único e evidente, os escritores não se renderam a
qualquer final Hollywoodiano.
Nick: DEVERIA
VENCER: “Birdman” VENCERÁ:
“Grand Budapest Hotel”
Katy: DEVERIA
VENCER: “Birdman” VENCERÁ:
“Birdman”
FILME
ESTRANGEIRO
Os
Indicados:
“Ida”
Poland
“Leviathan” Russia
“Tangerines” Estonia
“Timbuktu” Mauritania
“Wild Tales” Argentina
Nick: Eu
gostaria de ver todos os cinco vencedores. Assisti dois dos filmes indicados,
"Ida" e "Leviathan." Devo admitir que sou amigo do diretor
de "Ida", Paweł Pawlikowski, então, adoraria ver-lo vencer. É um belo
filme, embora bem obscuro. Acho que "Ida" deveria e deve ganhar, mas
"Leviathan" está deixando a competição acirrada.
Katy: Eu
não assisti a nenhum filme desta categoria, mas acho que "Ida" vencerá
com base no que eu li.
Nick: DEVERIA VENCER: “Ida” VENCERÁ:
“Ida”
MELHOR
FILME DE ANIMAÇÃO
Os indicados:
“Big Hero 6″
“The Boxtrolls”
“How to Train Your Dragon 2″
“Song of the Sea”
“The Tale of the Princess Kaguya”
Nick: Não
vi os filmes desta categoria e geralmente eu assisto. Eu acho que “Big Hero
6" ganhará porque é da Disney.
Katy:
"Big Hero 6" foi lindo, mas não rendeu a bilheteria que normalmente um
filme de animação da Disney rende. "The Lego Movie" deveria vencer,
embora não tenha sido indicado, algo estava errado!! MUITO ERRADO. Não é legal
que ele nem sequer foi nomeado!!
Katy: DEVERIA VENCER: “The Lego Movie” VENCERÁ: “Big Hero 6″
MELHOR
DOCUMENTÁRIO
Os nomeados:
“Citizenfour”
“Finding Vivian Maier”
“Last Days in Vietnam”
“The Salt of the Earth”
“Virunga”
Nick: Eu
não assisti aos filmes desta categoria, mas sei que "Citizenfour" vai
ganhar. Engraçado, fui convidado para a exibição deste filme esta noite, mas
tive que recusar por causa do nosso Oscar Kafe!
Katy: Eu
também não assisti aos filmes dessa categoria, mas concordo
"Citizenfour" é o único a vencer. Edward Snowden é tão controverso e um
personagem tão divergente, uma vez que você vê o filme, você não para de falar
sobre o assunto.
Nick: DEVERIA
VENCER: “Citizefour” VENCERÁ:
“Citizenfour”
Katy: DEVERIA
VENCER: “Citizefour” VENCERÁ: “Citizenfour”
MELHOR
CANÇÃO ORIGINAL
Os Indicados:
“Everything Is Awesome” do filme
“The Lego Movie,” música and letra de Shawn Patterson
“Glory”
do filme “Selma,” música and letra de John Stephens e Lonnie Lynn (também
conhecido como John Legend e Common)
“Grateful” do filme “Beyond the
Lights,” música e letra de Diane Warren
“I’m Not Gonna Miss You” de “Glen
Campbell … I’ll Be Me,” música e letra de Glen Campbell e Julian Raymond
“Lost
Stars” do filme “Begin Again,” música e letra de Gregg Alexander e Danielle
Brisebois
Nick: Eu
não sou bom nesta categoria. As escolhas são sempre tão estranhas. A trilha
sonora de John Legend/Common para o filme "Selma” vai ganhar. Eu não sou
um grande fã da música, mas ele se enquadra com o perfil dos eleitores do
Oscar, os quais me parecem querer esta com sendo a Melhor Canção. Devido ao uso
grosseiro da palavra "Awesome," eu não posso votar nessa música,
mesmo que Kathryn adore. Minha tia Linda gosta de Glen Campbell, então a meu
ver ele é a minha aposta para o que “deveria ganhar.”
Katy: "Everything is Awesome" é impressionante! Eu
trabalhei com Tegan & Sara da banda The Lonely Island, então é claro que eu
quero que a canção ganhe. Além disso, Tanner e eu cantamos muito esta música.
No entanto, eu sei como são os votos do Oscar e "Glória", de John
Legend e Common ganharão.
Nick: DEVERIA
VENCER: “I’m Not Going to Miss You” VENCERÁ:
“Glory”
Katy: DEVERIA
VENCER: “Everything is Awesome” VENCERÁ:
“Glory”
ATRIZ COADJUVANTE
Os indicados:
Patricia Arquette, “Boyhood”
Laura Dern, “Wild”
Keira Knightley, “The Imitation
Game”
Emma Stone, “Birdman”
Meryl Streep, “Into the Woods”
Nick: Meryl
é talentosa em tudo, mas de longe ela tem muitos prêmios, por isso, ela é uma
dama para mim. Gostaria muito de ver Emma Stone ganhar pelo seu papel em
"Birdman", ela estava fabulosa e manteve um bom equilíbrio neste
papel difícil. Porém, este não é o seu ano, desta forma é Patricia Arquette
quem vai ganhar para "Boyhood." Ela foi sublime. Comprometer algumas
semanas de sua vida por um filme que levou 12 anos para ser filmado é algo
louvável. Ela teve um desempenho modesto em todos os sentidos, eu ficaria feliz
em vê-la vencer.
Katy: Eu
concordo, sem dúvida, este é o ano de Patrícia, e bem merecido depois de tantos
anos de carreira. A cena que marca a atriz é quando seu filho mais novo está
indo para a faculdade, literalmente, literalmente, me fez colocar no lugar
dela. E também, a idade para as mulheres é muito diferente que para os homens,
então considerei que sua atuação foi tão corajosa. Ela merece esta vitória.
Nick: DEVERIA VENCER: Emma Stone VENCERÁ:
Patricia Arquette
Katy: DEVERIA VENCER: Patricia Arquette VENCERÁ: Patricia Arquette
ATOR COADJUVANTE
Os Indicados:
Robert Duvall, “The Judge”
Ethan Hawke, “Boyhood”
Edward Norton, “Birdman”
Mark Ruffalo, “Foxcatcher”
J.K. Simmons, “Whiplash”
Nick: Se
"Whiplash" não fosse lançado, acredito que Edward Norton em
"Birdman" teria sido o favorito nesta categoria. Ethan Hawke estava
ótimo também em "Boyhood", mas Ed foi melhor em minha opinião. Havia
um monte de atuações adequadas respeitáveis este ano, mas parece que todos os
caminhos levam a J.K. Simmons. Esta foi uma atuação extraordinária.
"Whiplash" é um filme tão original, então é bom que seja reconhecido.
Katy:
Concordo Nick, acho que J.K. vencerá, de
tão formidável que ele estava, eu não fiquei tão entusiasmada com seu
desempenho como todos os outros. Ele é um ator muito bom, de fato, interpretou um
personagem não muito agradável no seriado "Oz." Parece que as pessoas
que não estão familiarizadas com ele estão dizendo maravilhas sobre este personagem
em "Whiplash", porém acho que ele sempre é bom em tudo que faz e isto
é parte da ostentação que muitos atores poderiam se deixar levar. A atuação de Edward
Norton em "Birdman" me lembrou quão ator excelente ele ainda é.
Nick: DEVERIA VENCER: J.K. Simmons VENCERÁ:
J.K. Simmons
Katy: DEVERIA VENCER: Edward Norton VENCERÁ:
J.K. Simmons
MELHOR
ATRIZ
Os Indicados:
Marion Cotillard, “Two Days, One
Night”
Felicity Jones, “The Theory of
Everything”
Julianne
Moore, “Still Alice”
Rosamund
Pike, “Gone Girl”
Reese
Witherspoon, “Wild”
Nick:
Julianne Moore é uma das poucas atrizes de sua geração que ainda está firme
depois de 10 ou 15 anos. Na grande maioria, ela tem feito grandes escolhas de
seus papéis no cinema, é bem versátil e capaz de fazer uma enorme variedade de
personagens. Além do mais, ela geralmente usa o melhor vestido, então eu quero
que ela ganhe sozinha. Há muitas outras atuações excelentes nesta categoria,
mas estou com receio que Julianne esteja de cabeça, ombros e um vestido
vermelho acima de todos os outros¹!
Katy:
Julianne Moore vai vencer, e deveria não só pela sua atuação no filme
"Still Alice", mas por todo o seu trabalho. Ela mereceu ganhar muitas
outras vezes, e este ano a sorte está para ela. De "Boogie Nights",
"The Hours","A Single Man" até “Still Alice", Julianne
é uma atriz incomparável. E uma pessoa muito agradável!
Nick: DEVERIA VENCER: Julianne Moore VENCERÁ:
Julianne Moore
Katy: DEVERIA VENCER: Julianne Moore VENCERÁ:
Julianne Moore
MELHOR
ATOR:
Os Indicados:
Steve
Carell, “Foxcatcher”
Bradley
Cooper, “American Sniper”
Benedict Cumberbatch, “The
Imitation Game”
Michael Keaton, “Birdman”
Eddie Redmayne, “The Theory of
Everything”
Nick: As
duas atuações, as quais achei absolutamente notáveis foram de Michael Keaton
para "Birdman" e Eddie
Redmayne para “The Theory of Everything, como já mencionei, adorei
"Birdman" e a atuação de Michael Keaton foi fabulosa. Se você viu o
filme, você sabe que há cenas longas sem edições, que são muito difíceis para
um ator, e ele fez brilhantemente. Seu personagem como Riggen Thomson é um papel
que raramente surgem para os atores, por isso deve ter sido uma emoção para ele.
Eu adoraria vê-lo ganhar.
Por outro lado, Eddie
Redmayne transformou-se em um Stephen Hawking, e fez uma atuação poderosa.
"The Theory of Everything" é uma verdadeira jóia, e não é um filme
típico o qual me apressaria para assistir, mas queria apoiar o produtor Eric
Fellner, quem é um velho amigo e trabalhou nos primeiros vídeos do Duran Duran.
A única razão pela qual Eddie não pode ganhar é porque Michael teve uma
carreira mais longa, o que pode influenciar os eleitores. Boa sorte para ambos!
Katy:
Concordo que esta categoria resuma-se a Michael Keaton e Eddie Redmayne. Uma
vez que Eddie ganhou o SAG Award - a melhor pré-indicação para o Oscar – a
disputa ficou acirrada. Eu ainda acho que, como quando Jamie Foxx ganhou o
prêmio de "Ray", que há grandes atuações e existem imitações. Não
estou dizendo que Eddie não foi ótimo como Stephen Hawking, mas toda a jornada
foi planejada para ele, e uma vez que ele capturou o carisma de Hawking, o seu
trabalho estava feito. Michael Keaton teve um papel muito mais difícil, em
minha opinião, e foi absolutamente fantástico. Riggen é maluco? Ele é mais
esperto do que os outros? É tudo coisa
da cabeça dele? Michael Keaton não é normalmente considerado como um dos
melhores atores da América, mas após este desempenho eu acho que as pessoas
terão mudado de idéia.
Nick: DEVERIA VENCER: Eddie Redmayne VENCERÁ:
Eddie Redmayne
Katy: DEVERIA VENCER: Michael Keaton VENCERÁ:
Michael Keaton
MELHOR
DIRETOR:
Os Indicados:
Wes Anderson, “The Grand Budapest
Hotel”
Alejandro G. Iñárritu, “Birdman”
Richard Linklater, “Boyhood”
Bennett Miller, “Foxcatcher”
Morten Tyldum, “The Imitation
Game”
Nick: Eu
daria o Oscar para Alejandro Iñárritu como "Birdman" foi o filme mais
interessante do ano em minha opinião. "Birdman" juntamente com
"Whiplash" foi o filme que mais abordou sobre o efeito das
conseqüências da fama. No entanto, Richard Linklater ... foi também muito
audacioso. Para ter essa visão e, em seguida, colocá-la em prática é algo
especial. Gostaria muito de saber como ele escreveu o filme, que deve ter sido
um processo extraordinário.
O "making of
Boyhood"² poderia ser melhor do que o próprio filme!
Eu não ficaria surpreso se
Richard ficasse chateado. Ele fez algo que ninguém jamais fez, o que não
acontece muitas vezes.
Katy: Estamos
com opiniões opostas nesta categoria. Acho que Alejandro Iñárritu vencerá, mas
tanto quanto na visão e execução da direção, Richard Linklater deve mesmo levar
o prêmio. Para ser honesta, ficaria feliz se qualquer um deles levasse o
prêmio, mas acho que Alejandro receberá este prêmio porque...
Nick: DEVERIA VENCER: Alejandro G. Iñárritu VENCERÁ: Richard Linklater
Katy: DEVERIA VENCER: Richard Linklater VENCERÁ: Alejandro G. Iñárritu
MELHOR
FOTOGRAFIA
Os Indicados:
“American
Sniper”
“Birdman or (The Unexpected
Virtue of Ignorance)”
“Boyhood”
“The Grand Budapest Hotel”
“The Imitation Game”
“Selma”
“The Theory of Everything”
“Whiplash”
Nick: Estou
satisfeito que "Whiplash" esteja nomeado nesta categoria. É um filme
com baixo orçamento que não foi visto por um vasto público, então, de qualquer
forma é uma vitória que o filme teve reconhecimento.
Eu gostei de vários filmes
nesta categoria: "Whiplash", "The Grand Budapest Hotel",
"Birdman", "The Theory of Everything" e "Boyhood"
Mais uma vez, vai resumir-se a "Birdman" e "Boyhood." Não
há dúvida de que eu preferia “Birdman", e ficaria muito feliz se um filme
que é tão off-the-wall³ vencesse o Oscar. Na verdade, ele poderia me fazer feliz
por 24, ou mesmo por 25, horas! No entanto, não estou certo de Oscar goste de
filmes como este para ganhar estatuetas, especialmente na categoria de Melhor
Filme. Mais uma vez, Richard Linklater de "Boyhood" é como uma
conquista, e ele tem sido um grande diretor para resultar em um fantástico
produto final, desta forma eu acho que o filme é o vencedor.
Katy: Concordo
com você. Acho que as pessoas que assistiram ao filme "Birdman" de
verdade amaram ou odiaram. Birdman FOI off-the-wall³ e desafiador, mas para mim,
muito gratificante (se bem que de todos os indicados ao Oscar, eu acho que "Whiplash"
é o que tem o melhor final.). Eu não dei atenção para "The Theory of
Everything", e não acho que é um filme digno de Oscar. Como mencionei na
categoria de roteiro, acredito que a preocupação sobre a veracidade das
histórias em "American Sniper" prejudicou as possibilidades do filme.
Na verdade, os outros filmes indicados não têm como ganhar, por isso não vai
discuti-las individualmente.
“Boyhood é uma obra de arte.
Não foi o melhor filme o qual já assisti, ou o melhor já visto no ano, mas é
uma declaração e uma prova de amor de Linklater ao fazer cinema. A razão pela
qual acho que Alejandro Iñárritu ganhará o prêmio de Melhor Diretor é porque
acredito firmemente que "Boyhood" ganhará o prêmio de Melhor Filme.”
Nick: DEVERIA
VENCER: “Birdman” VENCERÁ:
“Boyhood”
Katy: DEVERIA
VENCER: “Birdman” VENCERÁ:
“Boyhood”
*****************************
O 87º Prêmio Anual da
Academia é neste domingo dia 22 de Fevereiro. Estaremos de olho!
Informações
importantes:
- Nick
usa metáfora ao referir-se a atriz Julianne Moore, pois a mesma em muitas
premiações está de vestido vermelho e de ombros a mostra, o que demonstra
a sua superioridade em relação aos adversários nesta categoria, por meio
de sua elegância. Veja no link abaixo as aparições de Julianne Moore de
vestido vermelho:
- "making of Boyhood": refere-se
aos bastidores de como foi produzido Boyhood.
- Off-the-wall:
é uma gíria a qual significa algo intencionalmente
incomum, inesperado e chocante. Estapafúrdio. Fontes: Cambridge Dictionary/ http://www.nossalinguaportuguesa.com.br/dicionario/estapaf%fardio/
